APUNTES PARA DIALOGAR ACERCA DE LA CRISIS ECONOMICOFINANCIERA Y SOCIOPOLITICA
José Luis de Moneo Llorente
Estamos asistiendo a una crisis que se ha denominado la GRAN
RECESIÓN, que para diferenciarla de otras anteriores (Gran Depresión de años
19230 a 1949) hemos de destacar el principal problema: EL PARO
Hay aproximadamente 220 millones de personas en paro, el 6
por 100 de la población activa mundial. Entre los jóvenes 80 millones de los
menores de 25 años de edad, no encuentran trabajo y muchos centenares de
millones más tienen un puesto de trabajo vulnerable, con escasos salarios.
ESPAÑA es uno de los países más afectados por esta crisis: el 25 por 100 de su
población activa permanece en el desempleo y el 40 % son parados de larga
duración.
En ESPAÑA, desde su entrada en la nueva EUROPA hasta 2002 se
manejaba todavía con pesetas, a partir del año 2002, ya manejamos solamente
euros. A los Bancos y a las Cajas de Ahorro españolas les entró dinero muy
barato, es decir, tenían que pagar intereses muy bajos por él. Dicen que todo
esto fue por la situación de ALEMANIA, que, recién derribado el Muro de Berlín,
asimiló la República Democrática Alemana (comunista) a la República Federal
Alemana (occidental y no comunista), ingente tarea que pudo realizar ese gran
país por sus miles de millones de marcos invertidos entonces. La importantísima
industria alemana y la enorme capacidad de la mano de obra en ese país, condujo
al moderno, rico y bien organizado actual país. En nuestra ESPAÑA, fuimos
recibiendo préstamos, relativamente baratos. De ello se derivó probablemente el
“Boom inmobiliario” que se instauró aquí,
donde solamente entre 1999 y 2002 se
construyeron ochocientas mil viviendas cada año. Esto provocó préstamos
numerosos y muchísimas hipotecas en la venta de pisos y chalets en
numerosísimas urbanizaciones, más abundantes en zonas costeras y de playa, pero
también en los aledaños de las grandes ciudades; todo esto con los préstamos
que, sobre todo ALEMANIA, realizó en nuestro país,…pero que, lógicamente ha
habido que devolver, con los intereses adecuados.
Pero Alemania no es una ONG y prestó dinero con oportunos
intereses. A partir del año 1945 hubo en EUROPA prosperidad económica, debido
al llamado “consenso keynesiano”, con pacto entre capitalismo industrial y
trabajo, germinando en los “Estados de BIENESTAR” donde los poderes políticos
intervenían en el control de la economía, compensando los daños colaterales de
la economía de de libre mercado(pobreza y desigualdades) El estado se convertía
en un contrapoder y mediante un sistema fiscal redistributivo de políticas de
pleno empleo redistributivo avanzaba hacia la equidad social. Esto propició
unos años de 1945 a 1975 bastante prósperos, contribuyendo también los sindicatos
y los partidos políticos.
En ESPAÑA en esos años de l982 que entramos en la UNIÓN
EUROPEA, se pudieron solicitar múltiples préstamos que hubo que devolver con
intereses.
Todo lo anterior condujo a que, por ejemplo, en España, el total del crédito otorgado para hipotecas
por los Bancos y Cajas españoles, sumaba en año 2006, 900 mil millones de
euros, es decir, casi todo el Producto Interior Bruto (PBI) de nuestro país.
Las pequeñas y medianas empresas (PYMES) empiezan entonces a
pasarlo muy mal. Algunos economistas nos aseguran que, según ESADE, desde enero
del 2008 a enero del 2012, la crisis en España se ha llevado más de 180.000
pequeñas y medianas empresas. Como un castillo de naipes que se tambalea, los
Bancos están mal. Citaré de pasada el famoso tema de las PREFERENTES, que son
acciones que te ofrecían los Bancos y Cajas con un mínimo capital, mucho
interés y poco riesgo. Y si querías deshacerte de ellas en algún momento, el
mismo Banco o Caja te buscaba el comprador, era pues “el depósito mágico para
tener dinero de forma segura”. Y resultó que no era ni depósito, ni mágico, ni
te permitía tener el dinero seguro. Con un hándicap añadido: las PREFERENTES no
entran en la cobertura del FONDO DE GARANTÍA. Si te das cuenta del problemón y
deseas venderlas, únicamente te permiten hacerlo al precio de su cotización.
Un aspecto creo que muy importante para los momentos
actuales es pensar qué REFORMA FISCAL
deseamos tener, y pronto, para lograr algo hoy impensable, que los ricos
de verdad de este país, paguen más impuestos que las clases medias, asalariados
y clases populares. Podemos decir que más del 80 por 100 de la recaudación
fiscal del ESTADO, la soportamos las clases medias y bajas, que vivimos de una
nómina, junto con las pequeñas y medianas empresas(PYMES), a las que resulta
imposible esconderse de la voracidad recaudatoria.
Los impuestos indirectos (carburantes, bebidas, IVA, tabaco)
cada vez tienen más peso en la recaudación y son los más injustos porque gravan
de manera ciega a todos, sin distinción de clase social. Y todavía es más
llamativo y vergonzoso saber que la HACIENDA ESTATAL PÚBLICA consigue una lista
de ciudadanos que tienen muchos bienes no declarados fuera de nuestro país, que
Hacienda les avisa para regularizar su situación tributaria y les cobra
solamente un 10 por 100 de impuestos, cuando un delito monetario conlleva, en
función de la cuantía, una pena de cárcel y el abono de una sanción cuatro
veces superior a la cantidad defraudada.
Recientemente se han publicado los datos de la tributación
de las grandes empresas españolas a 31 de diciembre de 2011. Treinta y dos mil empresas
declararon unos beneficios de 85.000 millones de euros y solamente pagaron a
Hacienda 3.000 millones de euros, es decir, el 3,5 % Qué vergonzoso este
asunto. Es imperdonable.
Un aspecto esencial para estudiar la crisis
económico-financiera es aclarar algunas cosas referentes al DÉFICIT. Esto se
debe a que, en ESPAÑA, se incumplen sistemáticamente los pactos y tratados con
las AUTONOMÍAS, y lo que se genera no da para pagar a todos. La diferencia negativa entre los ingresos y los gastos es
demasiado grande. Algunos piensan que esto se soluciona fabricando dinero, pero
ESPAÑA no puede hacerlo, porque es competencia exclusiva del Banco Central
Europeo. Y, en caso de que pudiéramos, la inflación sería enorme.
Las Comunidades Autónomas cerraron el año 2011 con un
déficit del 2,94 por 100, que se aleja bastante del 1,6 por 100 previsto. En
enero 2014 se ha publicado por el gobierno español la lista de todas y cada una
de las Comunidades Autónomas, con los porcentajes que muestran que cinco
comunidades (Cataluña, Comunidad valenciana, Andalucía, Galicia, Madrid y Aragón) son deficitarias.
Estos son datos negativos; indican que no tienen a veces
para pagar a proveedores y porque lo que ingresan es menor de lo que gastan.
Hay que reconocer que
en ESPAÑA algunas Autonomías y multitud de Ayuntamientos, han hecho obras muy
costosas, algunas de ellas no muy necesarias, en fin que han vivido por encima
de sus posibilidades. Recordemos aeropuertos que no tienen tráfico aéreo, excesivos
Km del famoso Tren Alta Velocidad, pabellones deportivos exagerados, etc.
Concretando, en el año 2011, un total de 90.000 millones de euros por encima de
nuestras posibilidades.
Y cuando ahora nos aprietan, duele mucho el ajuste. Nos
hemos comprometido a reducir el déficit a 63.000 millones de euros en un año, y
eso es muy duro, porque 90.000 menos 63.000 son 27.000 millones de reducción,
que solamente se podrán obtener BAJANDO LOS GASTOS (nuestros salarios entre
otros) y SUBIENDO LOS INGRESOS (los Impuestos por ejemplo, o el Copago
sanitario, por ejemplo). Y eso no acaba ahí, porque, al parecer, nuestro
Gobierno se ha comprometido con la Unión Europea a seguir reduciendo el déficit
en los años siguientes.
En medio de este caos
económico-financiero, algunos economistas proponen las siguientes medidas, que
podríamos calificar como MEDIDAS DE CHOQUE NECESARIAS: en esencia, creo son las
siguientes:
1) El Estado dio en año 2011 la cantidad de 113 millones de
euros a los partidos políticos para diversas cosas, entre otras para
publicidad, viajes, elecciones generales, pancartas, etc.
2) El Estado dio en año 2011 casi 14 millones de euros para
los diversos sindicatos, para mantener sus sedes, para sus reuniones diversas,
para gastos en imprenta y propaganda, etc.
3) El Estado Español destina 29.000 millones de euros al
llamado Subsidio de Empleo.
4) La ayuda oficial al desarrollo (AOD) cuesta 29.000
millones de euros.
5) Los intereses de la Deuda Pública ascienden a otros
29.000 millones de euros.
6) El rescate de BANKIA ha supuesto por ahora 23.000
millones de euros. Me parece evidente que habría que pensar seriamente en
reducir estas ayudas, o incluso anular algunas, para así paliar el importante DÉFICIT
que España tiene en estos momentos.
7) Tenemos en nuestro país, nada menos que DIECISIETE
COMUNIDADES AUTONOMAS, que son como 17 reinecitos, cada una con sus Parlamentos
y sus políticos a sueldos fenomenales, con nada menos que TRECE TELEVISIONES
propias, entre ellas Cataluña posee 8 Canales Autonómicos de TV, con un coste,
solamente esto, de 260 millones de euros anuales. Las 13 televisiones
autonómicas cuestan al año nada menos que 1.600 millones de euros en total.
8) Otro tema importante es el caso de las EMBAJADAS AUTONÓMICAS.
Nuestro país posee 129 embajadas y 97 consulados. Además tenemos 100 Oficinas
del llamado Instituto de Comercio Exterior ¿Qué pintan entonces las 130
embajadas de las Comunidades Autónomas repartidas por el Mundo y que cuestan al ESTADO ESPAÑOL la friolera
de 150 millones de euros cada año? Es sencillamente vergonzoso.
9) Durante los últimos veinte años, los dos sectores claves
en el desarrollo de ESPAÑA han sido EL TURISMO y la CONSTRUCCION DE VIVIENDAS. Respecto
al Turismo, sigue y creemos seguirá
siendo uno de los activos principales de nuestro país. Respecto a las
viviendas, todos sabemos ya las consecuencias del llamado “Boom inmobiliario”.
Todos conocemos que existen cientos de
miles de viviendas vacías y que este Sector tardará más de diez años en
recuperarse…si es que lo consigue.
10) En los momentos actuales y en fechas próximas está claro
que uno de los asuntos claves en el desarrollo de España y de la Unión Europea,
es, como se supo en ESTADOS UNIDOS y se puso remedio rápidamente, la urgente
necesidad de un PLAN DE PONER EN MARCHA LAS ENERGÍAS RENOVABLES, especialmente
la EÓLICA y la SOLAR. En este camino, España tiene un imponente futuro con su
sol, etc., mucho más rentable e interesante y sobre todo con un fututo mucho más
serio, adecuado y soportable que la política del petróleo y derivados. Los países
avanzados como Alemania invirtió el año 2013 más euros en energía solar que
nuestro país en toda su historia. Gran
Bretaña está poniendo en marcha 15.000
megavatios en energía eólica. Acaban de publicarse en Estocolmo unas
IMPORTANTES CONCLUSIONES DEL GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DEL CAMBIO CLIMÁTICO, que
está creado por NACIONES UNIDAS y que agrupa a los más prestigiosos científicos
del mundo, concretamente a 2.000 importantes científicos, los cuales han hecho
conclusiones demoledoras y han dicho que el ser humano es el principal actor
del cambio climático y advierten que la subida del nivel del mar y el
derretimiento de los glaciares y la contaminación, se mantendrán durante
siglos, si los actuales Gobiernos no toman conciencia de que el calentamiento
es real y grave y que el CO2 emitido a la atmósfera es peligroso. Instan por
ello urgentes medidas a los Gobiernos para política de sustituir con rapidez el
petróleo por ENERGÍAS RENOVABLES, principalmente las ya antes citadas.
11) Un importante tema y que deberíamos de arreglar lo antes
posible. En ESPAÑA desde año 2009 la INVERSIÓN EN INVESTIGACION Y DESARROLLO ( I+D ) se ha reducido en 2.000
millones de euros y ha descendido más
del 40 % la financiación por el Gobierno español de este importante asunto, y
sabemos también que recientemente CIEN CIENTÍFICOS ESPAÑOLES han hecho público un
documento en el que denuncian lo que denominan el colapso de la Investigación
Científica en España, documento muy interesante y fiable.
12) Otro tema básico a tratar de mejorar es sin duda la
famosa CORRUPCIÓN, que es una de las tres principales cuestiones que más
preocupan a los ciudadanos españoles. Debe ser abordada desde tres frentes
principales: 1) EDUCATIVO: desde la familia, las escuelas, institutos y
facultades universitarias mentalizar a nuestros jóvenes de que es básico actuar
con ética, con valores morales, con requerimientos a la convivencia y a la
solidaridad.2) PREVENTIVO instaurar una
legislación adecuada para que se dificulten las prácticas corruptas, con
medidas duras y eficaces, aplicándolas en todos los ámbitos, especialmente en
la política, en las empresas, en los sindicatos, en los partidos políticos, en
los Bancos y Cajas de ahorro, en las Autonomías, en las Diputaciones, en los
Ayuntamientos, etc. 3) ÁMBITO REPRESIVO: se debería actuar para instaurar a la
mayor brevedad posible, unas LEYES ADECUADAS para combatir con rigor,
transparencia y eficacia esta verdadera lacra española de las corrupciones, que,
por desgracia, se está instalando en numeroso focos sociopolíticos y económicos
de nuestro país. En este mismo sentido es importante potenciar a la existente
FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN, dotándola de los medios adecuados para tener jueces y
fiscales dedicados a este importante campo de la corrupción. Potenciar a los
Inspectores de Hacienda también nos parece algo fundamental.
A continuación voy a intentar escribir un resumen acerca de
lo que muchos autores han llamado
“LA IDEOLOGIA DEL MIEDO y LOS FABRICANTES DEL MIEDO”
Es interesante recordar el testamento del famoso historiador
e intelectual británico TONY JUDT, que teorizaba sobra la enfermedad social del
miedo, iniciando estas ideas en libros de la postguerra mundial (de la 2ª
guerra mundial) y perfeccionando sus criterios en un interesante libro “Algo va
mal” editado el año 2010 en nuestro país, en cuyo libro rebatía la ideas de que
el miedo es libre y describe cómo las crisis políticas, económicas y sociales
multiplica ese miedo. En la actual crisis que estamos padeciendo no se trata
solo del miedo al terrorismo o miedo al inmigrante que nos disputa el puesto de
trabajo, o miedo a las escasas prestaciones del limitado Estado del Bienestar,
el miedo resurge como un ingrediente activo de la vida pública de las
democracias: el miedo a quedar atrás en la distribución de recursos cada vez
más desigual, miedo a perder el empleo pero también y sobre todo a que AQUELLOS
A LOS QUE HEMOS CONCEDIDO AUTORIDAD PARA
QUE NOS GOBIERNEN hayan perdido el control de su poder a favor de fuerzas que
están mas allá de su alcance.
Hoy sin embargo sabemos que lo que tenemos por delante es
una situación de PROFUNDA INSEGURIDAD ECONÓMICA. JUDT sostenía en sus libros
que actualmente estamos menos convencidos de nuestros objetivos colectivos,
nuestro bienestar medioambiental o nuestra seguridad personal, que en cualquier
otro momento desde la Segunda Guerra Mundial.
En parecida línea argumental el sociólogo polaco ZYGMUNT
BAUMAN dice que la globalización ha puesto a las sociedades a merced de los
caprichos de los mercados, emergente y poderosísimo poder fáctico y convierte a
los ciudadanos en el terreno de juego de las fuerzas globales, más allá de del
anterior control político de los Estados-Nación. Hemos estado viviendo según
dice él en una fase de GLOBALIZACIÓN NEGATIVA que se ha especializado en romper
los límites y las fronteras que no pueden aguantar la presión de los MERCADOS.
El populismo de mercado considera al consumo la herramienta
básica de la democracia. Con la acelerada emergencia de los mercados como poder
fáctico, el Estado ha pasado a ser un esclavo más de la economía y a medida que
se debilita y se deja de confiar en su eficacia, regresa la vieja pesadilla de
la inseguridad y el miedo. Como dijo, no hace mucho el filósofo estadounidense
RICHARD RORTY, al que cita BAUMAN, la realidad central de la globalización es
que la situación económica de los ciudadanos de los Estados-Nación está hoy más
allá del control de las leyes de esos
Estados. La ausencia de un sistema político global significa que los “SUPER
RICOS” pueden operar sin consideración alguna por ningún interés que no sea el
suyo propio. En resumen, el mundo ha entrado en una era de inseguridad económica,
además de física o política, la inseguridad engendra miedo y éste corroe la
confianza y la interdependencia en las que se basan las sociedades abiertas.
Dos fantasmas, el de la ECONOMÍA del MIEDO y el de la IDEOLOGÍA del MIEDO,
recorren el mundo en el que los ciudadanos además de sus miedos personales
tienen una auténtica preocupación porque sus representantes públicos, aquellos
a los que cada vez eligen con menos pasión, no sean capaces de solucionar sus
dificultades, ya que las decisiones principales se toman en lugares cada vez
más alejados de ellos (en Wall Street, en la City of London, en Franckfurt, etc.)
La revista FORBES publicó no hace mucho la lista de las CIEN
PERSONAS MÁS RICAS DEL MUNDO, que, entre todos ellos tienen fortuna de UN BILLÓN
Y MEDIO DE EUROS, que supera el PIB de 182 países, de los 195 países del Mundo.
Tal vez lo más importante es constatar que, más que nada,
muchos piensan que se trata de una CRISIS de VALORES ÉTICOS. Esta crisis ha
sido provocada por aquellos que, persiguiendo su exclusivo beneficio a corto
plazo, hicieron de las finanzas un coto
opaco sin relación con la economía real. En esta línea están las solventes
opiniones del famoso ideólogo francés ALAIN TOURAINE, de ideología básicamente
socialdemócrata, que escribió no hace muchos años lo siguiente: “el
comportamiento de los muy ricos, dominado por la obsesión de ordeñar los
beneficios máximos en el periodo más corto de tiempo, desempeñó y sigue
desempeñando el papel principal en la disgregación del sistema social, es
decir, de toda posibilidad de intervención del Estado o de los asalariados en
el funcionamiento de la economía. Él se mostró muy critico con el
enriquecimiento personal de los altos directivos financieros y de algunas
empresas industriales y de servicios como los seguros y afirmó que lo que
caracteriza a la sociedad presente es que las intervenciones masivas de los
gobiernos han permitido la recuperación de las cuentas de resultados de los bancos,
mientras que el elevado paro que se generó o el empobrecimiento de las economías
familiares sólo disminuirán mucho tiempo después del relanzamiento de la
producción. Y si no existe esa capacidad de intervención de una autoridad política
(elegida por los ciudadanos) que se esfuerce en oponerse a la dominación de los
más ricos y en mantener cierta compatibilidad entre los intereses opuestos, ya
no puede hablarse de democracia- ALAIN TOURAINE entiende que si hoy nos
sometemos a los intereses de un capitalismo abusivo, sin cohesión y sin
solidaridad, estaremos preparando un siglo XXI todavía más violento y
militarista de lo que haya podido ser el siglo XX.
Todo esto propició unos años, desde 1945 al 1975, bastante
buenos, especialmente en EUROPA y en los EE.UU de América. A partir de
1975-1980, el capitalismo, favorecido por el proceso de “desregulación” pasó de
ser un capitalismo sobre todo industrial (de fábricas) a un “Capitalismo
financiero” en que el 90 por 100 de la economía son finanzas y juego
especulativo. En este contexto de la llamada “Globalización”, los Estado-Nación
han sido incapaces de controlar y regular la actividad financiera promovida por
los Mercados. Así, la economía ha pasado a tener lugar en el mapa de las
“transaciones financieras” promovidas por los Mercados.
1) Con este marco, ha
sucedido como comenta el sociólogo polaco ZYGMUNT BAUMAN, que en la actualidad
tenemos un poder que se ha quitado de
encima a la política y una política que está despojada del poder. Así mismo, la
globalización ha aumentado la deslocalización industrial, aumentando los
niveles del PARO y alejando el horizonte del pleno empleo que auguraba el
estado de bienestar.
2) Siguiendo las
ideas de las autoras SUSAN GEORGE y NAOMI KLEIN, el pensamiento socialdemócrata
que auspició el pacto social de la posguerra mundial se ha visto
ideológicamente derrotado en los últimos 30 años por un PENSAMIENTO DE TIPO
NEOLIBERAL, cuya referencia hemos de buscarla en los dirigentes Ronald REAGAN,
Margaret THATCHER y otros posteriores, sobre todo alemanes y estadounidenses.
Esta hegemonía no tiene nada que ver con las ideas del liberalismo que promulgó
ADAM SMITH.
Este proceso ha sido el caldo de cultivo de un proceso de
atomización social que se ha ido gestando en estos últimos años, más importante
desde 1978. Que además se acompaña de una disminución de salarios de las clases
trabajadoras, todo ello acompañado de una evidente desactivación del papel
crucial del Movimiento Obrero
3) En ESPAÑA, se
aguantó mejor el proceso en los años 1980 hasta 2007, incluso nuestro país
prosperó bastante debido en gran parte a las ayudas financieras de la UNIÓN
EUROPEA, aunque como dije antes, estas ayudas supusieron unas tremendas deudas
del Estado Español, especialmente con ALEMANIA, pero no sólo con ella. A pesar
de eso, desde 2007 hasta la actualidad, ESPAÑA ha incrementado dramáticamente
los índices de pobreza que afectan a 1 de cada 5 personas, siendo del 20% en la
población infantil. También es notable que la diferencia entre las rentas más y
menos elevadas, han aumentado un 30% desde al 2006 hasta la actualidad. Otro
datos grave y lamentable es que se ha producido ya en nuestro país el hecho evidente
de un proceso de DESCOMPOSICIÓN DE LA CLASE MEDIA, que ha visto caer en picado
sus salarios y por tanto su poder adquisitivo. Recientemente la Fundación
FOESSA ha señalado que, desde 2003 al 2011, la pobreza se ha hecho más intensa,
más extensa y más crónica, todo ello se ha dado a conocer además por
organizaciones tan prestigiadas como CARITAS, a la vez que se producen procesos
de privatización de la Sanidad Pública; también el aumento de las tasas para la
Universidad y para la Judicatura, así como se la instauración de una Reforma
Laboral nefasta, todo ello provoca el certificado de defunción de la supuesta
Igualdad de Oportunidades que la CONSTITUCIÓN vigente debería garantizar. Todo
esto con un evidente FRAUDE FISCAL, al menos en nuestro país, tasado por
Hacienda recientemente en un 25 por 100 anual. Eso quiere decir que al fisco
español se le escapan unos 80.000
millones de euros cada año, de los cuáles, la mayor parte corresponde a
impuestos que evaden las principales compañías del IBEX.
4) Todas estas
cuestiones referidas han abocado a algo muy peligroso y sumamente importante
que es la IMPORTANTE CRISIS DE LA PARTITOCRACIA en nuestro país, es decir, se
incrementa cada vez más, la desconfianza de los españoles respecto a sus partidos
políticos y respecto a sus sindicatos. Todo ello propiciado además por la
corrupción de muchos políticos, de todas las ideologías, sobre todo del arco de
la derecha, pero no solo de esta posición ideológica. La CORRUPCIÓN es fruto de
una cultura del egoísmo y de las mentiras que dicen los políticos en sus mítines
y reuniones, que chocan enseguida con la dura realidad. Todo esto es sumamente
peligroso, ya que puede conducir a la escasa participación de la gente en las
elecciones, y la posible aparición de movimientos sociopolíticos
reivindicativos y extraparlamentarios…o incluso emergencia de grupos políticos
de extrema-derecha que me parece no son lo más oportuno para nuestro país.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA:
1) ABADÍA, Leopoldo: La crisis Ninja y otros misterios, Espasa,
2009.
2) ABADÍA, Leopoldo: El economista esperanzado. Espasa.
2013.
3) ESTEFANIA, Joaquín: El poder en el Mundo. Plaza Janés.
2000.
4) ESTEFANIA, Joaquín: La economía del miedo.
Galaxia-Gutemberg, 2012.
5) NAVARRO V, TORRES J.,GARZÓN, A: Hay alternativas.
Sequitur, 2011.
6) TOURAINE, Alain: Después de la crisis. Ed. Paidós. 2011.
7) GALLBRAITH, John K. La economía del fraude inocente.
Ed.Crítica. 2004.
8) STIGLITZ, Joseph. Caída libre. Ed. Santillana. 2010.
9) CUADERNOS CRISTIANISME I JUSTICIA, varios números de 2011
a 2013 Jesuitas de Barcelona, Fundación Lluis Espinal.
10) DÍEZ, José Carlos: Hay vida después de la crisis. Plaza-Janés. 2013.
11) GUERRA, Alfonso: Diccionario de la Izquierda. Ed,
Planeta. 1999.
12 ) REVILLA, Miguel-Ángel. La jungla de los listos. Ed. Espasa.
2014.
13) RAMONEDA, Josep. La izquierda necesaria. Ed. RBA, 2012.
14) JUDT, Tony; “Algo va mal”, Ed.Taurus, año 2010.
15) JUDT, Tony; “¿Una gran ilusión? Un ensayo sobre Europa”.
Taurus, 2013.
16) FUNDACION ALTERNATIVAS: “Informe sobre la democracia en
España” Junio 2013. Ed. Libros de la Catarata.
LA CRISIS ECONÓMICA, POLÍTICA Y SOCIAL
Comentarios de los asistentes a la tertulia:
- Se estiman
en 80.000 Millones de Euros la evasión fiscal en España de las 35 Empresas del
IBEX. Sólo pagan un 3,5 % en sus impuestos, en vez del 31 % que pagan el resto
de Empresas, esto es debido a las múltiples deducciones que tienen por los
muchos conceptos que los diferentes gobiernos les han concedido, por ejemplo
por su Internalización, permitiéndoles pagar impuestos menores en los países
que actúan. También por tasas de compensación.
- Todas estas
Empresas del IBEX tienen otras que residen en los paraísos fiscales y es
inestimable los fondos que allí tienen y que no han pagado ningún impuesto por
los beneficios obtenidos.
- Por ejemplo,
ZARA por su venta online los impuestos los pagan en otros países.
- La
presentación de la tertulia ha estado muy bien, ha tocado todos los temas. El
modelo similar de esta sociedad es el de que la sangre debe llegar a todo el
cuerpo humano. ¿De qué sirve un cuerpo estabilizado, si el cerebro no funciona
o no tiene ideas claras?, es decir ¿para qué necesitamos la pasta?.
- A lo mejor
con otra filosofía de no necesitar tanto, a lo mejor nos iría mejor.
- Los Estados
ya no dicen nada son los grandes capitales los que marcan, por ejemplo, las
normativas laborales (Caso Eurovegas y otros).
- Los mercados
que no son más de 500 personas en el mundo son los que manejan todo, por encima
de los Estados-Nación.
- Rajoy tiene
80 Asesores. Cuanto más torpes son los gobernantes más asesores necesitan.
- Los Mercados
no son solo esas 500 personas. La informática hace que esto no sea del todo
así. Se pueden comprar/vender deudas y hundir, a veces sin querer, a Países.
- Los Estados
no quieren o no pueden poner mecanismos de control a los mercados.
- Los fondos
de pensiones de EE.UU y los Fondos Soberanos que compran la deuda de los
Estados, manejan billones y hunden a los que quieren.
- Damos cifras
globales y eso está bien, pero ¿Cómo debemos atacar la crisis?. La sociedad
tiene mucho que ver en como atacar la crisis.
- Casi todo lo
dicho hasta ahora: Cifras, Datos, etc. Hace que tengamos miedo, ver la teoría
de dicho nombre.
- Crisis ha
habido siempre y siempre hemos luchado y hasta aquí hemos llegado, muévete y
lucha.
- Démonos
confianza a nosotros mismos y a los que nos rodean.
- Hay mucha
gente que se mueve y forma la oposición a las políticas actuales.
- Hoy están
sobresaliendo jóvenes que dan alternativas: por ejemplo Garzón de IU y otros en
el libro “Hay Alternativas”.
- Echo de
menos una organización con “cabezas” que den alternativas. Yo creo que sí las
hay y las explican en foros pero éstos no salen en las Televisiones.
- Marx predijo
que el descontento de las clases populares haría la revolución en Alemania y se
equivocó, fue en Rusia en un país pobre.
- Si te metes
en política el sistema te cambia.
- Hay una
crisis generalizada, moral y de todo.
- Está
habiendo una regeneración política y se debe luchar por la dignidad.
- Los países
más capitalistas tienen la mayor tasa de pobres.
- Estábamos
engañados en la idea que teníamos de nuestro país.
- Aquí los
sindicatos también estaban en consejos de administración de las cajas y no
denunciaron nada, tenían una ética muy lasa.
- Hay gente
muy preparada pero está marginada.
- ¿Cómo es
posible un presidente Rajoy tan poco preparado?.
- ¿Qué
alternativas puede haber para salir de aquí?.
- Tiene que
surgir gente que pueda liderar y exponer ideas que aglutinen a una mayoría.
- ¿Cómo salir
de la crisis de más de un siglo?.
- El poder
controla los resortes de todo. Los movimientos sociales no se unen por
“matices” divergentes.
- Sólo con que
salieran los 6 Millones de parados derrocarían al gobierno.
- Lo que me
preocupa de la crisis es que no tengo trabajo y tengo 50 años. ¿A que están
esperando para darnos trabajo? Sólo vivo por la ayuda de mis padres.
- Esto pasará
hay que tener confianza y dar las gracias a tu familia por ayudarte.
- Hay gente
que no lo supera y se suicida.
- La
expectativas dicen que no se va a solucionar. Ver los despidos de Coca-Cola, a
pesar de tener beneficios.
- Las
distintas plataformas no saben qué hacer.
- Hay que
pasarles a ellos el miedo, para eso hay que sacar a la calle a 1 Millón de
personas.
- Con tanta
crisis ¿Cómo es que el Sistema no se haya caído ya?
- Desde abajo
se tiene perspectiva distinta, ésta va cambiando según cada posición que se
ocupa. A las personas que destacan se las sube de posición y cambian de
perspectiva.
- Las acciones
que hace el gobierno no están bien: Los políticos no se han deducido o quitado
su sueldo y los parados no tienen ninguno.
- En Francia
parece que va a vencer Le Pen, entonces los políticos cambian.
- Creo más en
reducir los sueldos de los políticos que por las reformas fiscales.
- A los fondos
hay que hacerlos que tributen por los rendimientos por el capital.
- Yo creo en
el voto.
- Las
situaciones que me encuentro a mi alrededor es:
o Hijos que se
tienen que marchar al extranjero a buscar trabajo con el consiguiente
desarraigo familiar.
o Hijos que
vuelven a casa de sus Padres con hijos y sus respectivas compañeras, tras
haberse quedado sin trabajo y casa.
o Nietos a los
que hay que cuidar para ahorrar costes de guardería a sus Padres y llevar a
médicos para que los Padres que tienen trabajo no falten a ellos y no les
echen.
o Ayuda
económica a hijos para que puedan pagar sus hipotecas y lleguen a fin de mes.
o Jubilados
que con el pago de sus medicamentos que antes no hacían reducen aún más sus
compras necesarias.
o Trabajadores
con sueldos mínimos que nos les permite llegar a fin de mes y tienen que pedir
ayudas a sus Padres.
- Respecto a
lo dicho de ¿A que están esperando para darnos trabajo?, siento mucho decir y
es muy fácil decirlo y más difícil hacerlo, que sólo van a crear empleo cuando
los parados se unan y salgan a la calle a exigir su derecho y denunciar la
dejación de las responsabilidades que tiene el gobierno. Un millón de personas
en la calle sí hace cambiar las políticas y a sus políticos, recordemos los
Pactos de la Moncloa, era tal la movilización diaria que había por la carestía
de la vida (subía el pan y la leche cada semana), que obligó a pactar a todos
los agentes sociales, entre otras cosas una subida inmediata del 25 % de los
sueldos de los trabajadores y cortar de raíz esa carestía de la vida.
- No nos debe
extrañar que algún día por esta puerta entren colectivos discriminados a
pedirnos apoyo y colaboración, tal y como recuerdo que hacíamos, por ejemplo
los estudiantes visitando a las Asociaciones de Vecinos pidiéndoles su apoyo y
firma a nuestras reivindicaciones. Es decir se creaba una red de apoyo social
entre todos los colectivos, no solo presentábamos las firmas de los estudiantes,
sino de otros colectivos de la sociedad.
- Las ayudas
que están dando los abuelos a sus hijos y nietos se están acabando.
- España es un
país de chorizos y corruptos desde hace mucho tiempo.
- En las
Cortes Valencianas un tercio de sus miembros están encausados por corrupción y
a pesar de ellos salen elegidos otra vez, debemos pensarnos más el voto. Lo
mismo que en Andalucía, sin tratar de defender a nadie.
