- CUADERNOS CRISTIANISME i JUSTICIA : “número 93.”El reto del trabajo”, autores BASTIDA, Benjamín y VIRGILI, Mª Teresa, Diciembre 1999
- ESTEBA YAGO, Miguel; RODRÍGUEZ PASQUÍN, Myriam.: “Introducción a la economía española”. DM, 1998
- Revista EL CIERVO, número especial, 692, Noviembre 2008. Sobre temas de economía.
- ABADÍA, Leopoldo: “La crisis ninja y otros misterios” Editorial Espasa, 2009
- ABADÍA, Leopoldo: “¿Qué hace una persona como yo en una crisis como ésta?” Editorial Espasa, 2010
BIBLIOGRAFÍA SOBRE EL PARO
LA DEBILIDAD DE LA SOCIEDAD CIVIL
Han existido , y existen desafortunadamente bastantes diferencias, dentro de la Sociedad en general. Diferencias estre quienes ostentan el poder y la plebe, entre religiosos y ateos, se podrían enumerar muchas más. Pero hay una cosa que nos une a todos en común, y es que todos estamos destinados a una convivencia pacífica juntos. Hasta que en todos los rincones del mundo, no se tome conciencia de que es lo que nos une, en lugar de estar tan pendientes de lo que nos separa, nuesto tiempo de paz , lo estaremos alargando.
Desde mi punto de vista, la diferencia que más perjudica y separa a los ciudadanos es el uso del poder, utilizando la codicia como un sentimiento profundo de carencia personal, por parte de quien la practica. Pues hay quienes persiguen los puestos de responsabilidad exclusivamente con fines lucrativos, y no como un servicio a los ciudadanos. Se ha llegado a un punto en el que a veces se tiene en duda, si es realmente, el dinero quien está al servicio de la sociedad o es la sociedad la que esta al servicio del dinero como única meta.
En la clase política del franquismo, acostumbraron a la sociedad, por un lado a la pasividad con respecto a todo lo público y a la búsqueda de sus arreglos por parte de los políticos de esa época, asegurándose su supervivencia y procurando el avance de sus intereses. Si observamos las clases políticas de la democracia a lo largo de treinta años, lo que han hecho y están haciendo es acostumbrarse a vivir, dando por descontado nuestra pasividad a la hora de resolver los problemas del país.
¿Realmente el ciudadano está haciendo uso de la democracia?La gente todavía sigue en su letargo esperando a que los demás tomen decisiones por ellos: los bancos, la sociedad de consumo la televisión, todo esto hace que la Sociedad Civil este debilitada. Hay demasiada información gratuita en internet y en las bibliotecas, como para hacer responsables a los demás de las malas decisiones tomadas por parte de los ciudadanos. Se debería hacer más uso de la democracia, puesto que es la mayoría del pueblo quien decide que es mejor para todos,¿ por qué no se educa al ciudadano desde pequeño a ejercer este derecho tomando un papel más activo en las políticas de barrio, de ayuntamiento o ciudad sin que sólo se quede en el mero hecho de votar? ¿O es que lo único importante para el ciudadano de la Sociedad civil es el arte o la cultura?La Sociedad civil poco a poco ha ido perdiendo la confianza en la política, pero la crítica y la queja no son suficientes sin las acciones necesarias para llevar a cabo aquello que se persigue para un bien común.
Comentario de una tertuliana a la tertulia La debilidad de la sociedad civil
Desde mi punto de vista, la diferencia que más perjudica y separa a los ciudadanos es el uso del poder, utilizando la codicia como un sentimiento profundo de carencia personal, por parte de quien la practica. Pues hay quienes persiguen los puestos de responsabilidad exclusivamente con fines lucrativos, y no como un servicio a los ciudadanos. Se ha llegado a un punto en el que a veces se tiene en duda, si es realmente, el dinero quien está al servicio de la sociedad o es la sociedad la que esta al servicio del dinero como única meta.
En la clase política del franquismo, acostumbraron a la sociedad, por un lado a la pasividad con respecto a todo lo público y a la búsqueda de sus arreglos por parte de los políticos de esa época, asegurándose su supervivencia y procurando el avance de sus intereses. Si observamos las clases políticas de la democracia a lo largo de treinta años, lo que han hecho y están haciendo es acostumbrarse a vivir, dando por descontado nuestra pasividad a la hora de resolver los problemas del país.
¿Realmente el ciudadano está haciendo uso de la democracia?La gente todavía sigue en su letargo esperando a que los demás tomen decisiones por ellos: los bancos, la sociedad de consumo la televisión, todo esto hace que la Sociedad Civil este debilitada. Hay demasiada información gratuita en internet y en las bibliotecas, como para hacer responsables a los demás de las malas decisiones tomadas por parte de los ciudadanos. Se debería hacer más uso de la democracia, puesto que es la mayoría del pueblo quien decide que es mejor para todos,¿ por qué no se educa al ciudadano desde pequeño a ejercer este derecho tomando un papel más activo en las políticas de barrio, de ayuntamiento o ciudad sin que sólo se quede en el mero hecho de votar? ¿O es que lo único importante para el ciudadano de la Sociedad civil es el arte o la cultura?La Sociedad civil poco a poco ha ido perdiendo la confianza en la política, pero la crítica y la queja no son suficientes sin las acciones necesarias para llevar a cabo aquello que se persigue para un bien común.
Comentario de una tertuliana a la tertulia La debilidad de la sociedad civil
BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA DEBILIDAD DE LA SOCIEDAD CIVIL
- Pérez Diaz, Victor: “La primacía de la sociedad civil” Alianza Editorial, 1994
- Peces-Barba, Gregorio: “La España civil”. Galaxia Gutemberg, 2005
- Peces- Barba, Gregorio: “Educación para la ciudadanía y derechos humanos”. Editorial Espasa, 2007
- Escudero, José y Marinez Ten, Luz: “Ochenta actividades para educar lúdicamente en valores y ciudadanía”. Ediciones Catarata, 2008
BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA FELICIDAD: ¿QUÉ ES Y CÓMO SE CONSIGUE? LOS MITOS SOBRE ELLA
- PUNSET, Eduardo: “El viaje a la felicidad” Ed.Destino, 2005
- RUSSELL, Bertrand: “La conquista de la felicidad” Ed. Espasa, 1985
- MUÑOZ REDÓN, Joseph: “Filosofía de la felicidad” Ed. Anagrama, 1999
- MONEO LLORENTE, J-L.:” Resúmenes de los Cursos de Master en Psicoterapia” Universidad Comillas, Madrid, 1999
- DAMASIO, Antonio: “En busca de SPINOZA” Ed. Drakontos, 2006
- SANTANDREU, Rafael: “Escuela de felicidad” Ed. Integral Nueva empresa, 2009Excelente y ameno librito, conversa el autor con diversos expertos en temas referentes a la búsqueda de la felicidad.
BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA INDIFERENCIA RELIGIOSA EN NUESTRO PAÍS: DIAGNÓSTICOS Y TIPOS
- MARDONES, José-María:”La indiferencia religiosa en España” Ed. HOAC, 2003
- MARDONES, José-María: “ ¿Hay lugar para DIOS hoy?” Ed.PPC, 2005
- GONZÁLEZ-ANLEO, ELZO IMAZ, CARMONA FERNÁNDEZ: “Jóvenes españoles y religión 2000”, Ed. SM, año 2004
- VARIOS AUTORES: “ Juventud en España, año Informe 2004” Instituto de la Juventud, 2005
- TAMAYO, Juan-José: “ Adiós a la Cristiandad: la Iglesia Católica en la Democracia” Ed. BSA, año 2003
- DÍEZ-ALEGRÍA, José- María:”¿ Se puede ser cristiano en esta Iglesia?. Ed. EGA, 1987
- DÍEZ-ALEGRÍA, José- María:” Fiarse de Dios, reírse de uno mismo”.Ed. PPC, 2004
BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA FAMILIA ESPAÑOLA EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS
- ALBERDI, Inés: “La nueva familia española”. Ed. Taurus, 1999.
- IGLESIAS de USSEL, Julio: “¿Qué pasa con la familia en España?, Cuadernos de Pensamiento político, Julio a Setbre de 2005.
- FLAQUER, Ll: “La estrella menguante del padre”. Ed. Ariel, 1999.
- JUÁREZ, M “ Informe FOESSA sociológico sobre la situación de la familia en ESPAÑA”. Fundación FOESSA. 1994.
- Instituto Política Familiar:” EVOLUCIÓN DE LA FAMILIA EN EUROPA: 2008” Excelente trabajo con gráficos y mucha información.
- Instituto Política Familiar: “Informe Evolución de la familia en España, 2006”.
- GARCÍA ESTÉBANEZ, Emilio (dominico: “¿Es cristiano ser mujer?: la condición servil de la mujer en la Biblia y en la Iglesia”. Edit. Siglo XXI, 1992. Excelente libro de este afamado dominico, gran sociólogo, avanzado y progresista.
BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA COMUNICACIÓN EN LA PAREJA: EL SECRETO PARA SEGUIR AMANDO
- FRÖMM, Erich: “El arte de amar” Ed. Paidós. Edic, española, 2000.
- JÜNG, Carl: “Sobre el amor”. Ed. Trotta, 2005.
- CHOPRA, Deepak: “El camino hacia el amor” Ed. Bolsillo, Zeta, 2008.
- POWELL, John: “El secreto para seguir amando” Sal Térrae. 1997.
- UMBRAL, Francisco: “Carta a mi mujer”, Ed. Planeta, 2008.
- CALLE, Ramiro: “Terapia afectiva”.Ed. Temas de hoy, 1999.
TERTULIAS ANIMADAS
Este "principio de curso" lo iniciamos en la Asociación Cultural L@s Pensador@s de Collado Villalba con una nueva actividad "TERTULIAS ANIMADAS"
Esta tertulia van a ser moderada por una psicóloga y en ella aplicará técnicas psicodramáticas para crear un Grupo de Sociodrama. Las sesiones serán los primeros jueves de cada mes de 18:30 a 20:00 horas, en la Sala 24 Horas de la Biblioteca Miguel Hernández (C/ Batalla de Bailén 7)
El plazo de inscripción comienza el lunes 20 de septiembre en la Biblioteca Miguel Hernández (C/ Batalla de Bailén 7) y estará limitada a 20 personas.
Os esperamos a tod@s.
Esta tertulia van a ser moderada por una psicóloga y en ella aplicará técnicas psicodramáticas para crear un Grupo de Sociodrama. Las sesiones serán los primeros jueves de cada mes de 18:30 a 20:00 horas, en la Sala 24 Horas de la Biblioteca Miguel Hernández (C/ Batalla de Bailén 7)
El plazo de inscripción comienza el lunes 20 de septiembre en la Biblioteca Miguel Hernández (C/ Batalla de Bailén 7) y estará limitada a 20 personas.
Os esperamos a tod@s.
BIBLIOGRAFÍA SOBRE ¿ESPAÑA LAICA?
- GARCÍA SANTESMASES, A: “Laicismo, agnosticismo y fundamentalismo” Ed. Biblioteca Nueva, Madrid, 2007
- DÍAZ-SALAZAR, Rafael: “ España laica: ciudadanía plural y convivencia nacional” Ed.Espasa. Madrid, 2008
- GÓMEZ-LLORENTE, Luis: “Enseñanza de la religión: la triple opción”. Revista Escuela Española, 8 junio, 2006
- GÓMEZ-LLORENTE, L y otros: “Religión y laicismo en los centros de enseñanza”. Revista “Iglesia viva” nº 220
- PECES-BARBA, Gregorio: “La ESPAÑA civil” Ed.Galaxia Gutemberg, 2005
BIBLIOGRAFÍA SOBRE DARWIN Y LA EVOLUCIÓN DEL HOMBRE
- DARWIN, Charles: “El origen de las especies” Ed.Diana, México, 1977
- DARWIN, Charles: “El origen del hombre” Ed. Diana, México, 1971
- ARSUAGA, Juan Luis: “La especie elegida” Ed.Temas de hoy, 2003
- PELAYO, Francisco:”Darwin, de la creación a la evolución” Ed. Nivola, 2008
- AYALA, Francisco: “ Darwin y el diseño inteligente” Alianza Editorial, 2007
- MOSTERIN, Jesús: “La naturaleza humana”Espasa-Calpe, 2006
BIBLIOGRAFÍA SOBRE EUTANASIA Y MUERTE DIGNA
- URRACA, Salvador: “Eutanasia hoy: debate abierto”. Ed. Noesis, 1996
- SOULIER, Jean-Pierre: “Morir con dignidad”. Ed. Temas de hoy. 1995
- DWORKIN, Gerald y BOK, Sissela: “La eutanasia y el auxilio médico al suicidio”. Ed. Cambridge University Pres, 2000
- MONEO, José-Luis: “Eutanasia: aspectos bioéticos fundamentales”, Universidad Carlos III, Cursos para Mayores, Tercer curso, 2008
- GAFO, Javier S.J.: “10 palabras clave en Bioética”. Ed.Verbo divino,2000
- GRACIA, Diego: “Como arqueros al blanco”. Ed. Tricastela, 2004
EVOLUCIÓN DE LA FAMILIA EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS
Está claro que con la llegada de la democracia ha habido grandes cambios a todos los niveles. La familia conservadora y patriarcal donde el protagonismo giraba en torno al cabeza de familia, con estructuras religiosas rígidas, donde la mujer era educada para satisfacer los deseos del hombre, ya forma parte del pasado.
La gran lucha de la mujer por la igualdad e integración como persona en el mundo laboral, quizás haya sido el detonante de que los divorcios estén a la orden de día, y en la mayoría de los casos porque se ven saturadas de tanta responsabilidad al tener que ocuparse de las cuestiones de la casa, de los hijos y además en el terreno laboral donde se les exige igual o más que a un hombre.
En esta situación la mujer es menos tolerante a las exigencias del marido, debido a esa gran carga que ella misma asume y es cuando llega a un punto, que se cuestiona si realmente merece la pena seguir manteniendo una familia en esas condiciones o no. Una familia, donde no hay un reparto equitativo de tareas donde todos campan buscando cada uno sus intereses sin tener en cuenta el papel que corresponde a cada uno, con respecto del otro y sin la responsabilidad que una convivencia sana, saludable y armoniosa requiere.
Considero que cada individuo busca la forma de convivencia que más se ajusta a las necesidades de su evolución, puede ser en familia, en pareja, en grupos, o en soledad, todas ellas muy respetables, pero creo que una referencia materna y paterna para un bebé pueden ser de un mayor equilibrio psíquico y emocional a lo largo de su vida, siempre claro está, en un marco de respeto y ayuda mutuas.
Para que un hombre o una mujer lleguen a plantearse el hecho de formar una familia, creo que primero tendrían que tener un grado de madurez suficiente como para darse cuenta de todo lo que implica una decisión de esas características, con todo los pros y contras que conlleva y con un estudio previo de las posibles situaciones que se pueden dar en cuanto , a la educación de los hijos a nivel familiar y social, a las diferentes situaciones que se pueden dar en la pareja, cuales son las situaciones legales que defienden los derechos de cada uno en caso de divorcio, etc.
Claro que hoy en día la familia ha entrado un poco en crisis puesto que los jóvenes viven una situación laboral que no le ofrece garantías de estabilidad y además consideran más necesario su crecimiento como personas, que procrear, con lo cual la media de las parejas deciden formar una familia mas allá de los treinta- treinta y cinco años , si es que lo deciden.
Alguna gente considera que la familia, esta un poco en declive devido a que la sociedad le está ofreciendo exceso de “libertad sexual” y prefieren no responsabilizarse, en algunos casos sólo hace dejarles más confundidos que al principio, pues desde mi punto de vista aunque en la familia la convivencia sea difícil, si se superan y se aceptan las diferencias , el aprendizaje es mucho mayor. Lo cierto es que de la represión se pasó al otro extremo y de ahora en adelante toca ir hacia el equilibrio.
Comentario de una tertuliana sobre "La evolución de la familia en los últimos 25 años"
La gran lucha de la mujer por la igualdad e integración como persona en el mundo laboral, quizás haya sido el detonante de que los divorcios estén a la orden de día, y en la mayoría de los casos porque se ven saturadas de tanta responsabilidad al tener que ocuparse de las cuestiones de la casa, de los hijos y además en el terreno laboral donde se les exige igual o más que a un hombre.
En esta situación la mujer es menos tolerante a las exigencias del marido, debido a esa gran carga que ella misma asume y es cuando llega a un punto, que se cuestiona si realmente merece la pena seguir manteniendo una familia en esas condiciones o no. Una familia, donde no hay un reparto equitativo de tareas donde todos campan buscando cada uno sus intereses sin tener en cuenta el papel que corresponde a cada uno, con respecto del otro y sin la responsabilidad que una convivencia sana, saludable y armoniosa requiere.
Considero que cada individuo busca la forma de convivencia que más se ajusta a las necesidades de su evolución, puede ser en familia, en pareja, en grupos, o en soledad, todas ellas muy respetables, pero creo que una referencia materna y paterna para un bebé pueden ser de un mayor equilibrio psíquico y emocional a lo largo de su vida, siempre claro está, en un marco de respeto y ayuda mutuas.
Para que un hombre o una mujer lleguen a plantearse el hecho de formar una familia, creo que primero tendrían que tener un grado de madurez suficiente como para darse cuenta de todo lo que implica una decisión de esas características, con todo los pros y contras que conlleva y con un estudio previo de las posibles situaciones que se pueden dar en cuanto , a la educación de los hijos a nivel familiar y social, a las diferentes situaciones que se pueden dar en la pareja, cuales son las situaciones legales que defienden los derechos de cada uno en caso de divorcio, etc.
Claro que hoy en día la familia ha entrado un poco en crisis puesto que los jóvenes viven una situación laboral que no le ofrece garantías de estabilidad y además consideran más necesario su crecimiento como personas, que procrear, con lo cual la media de las parejas deciden formar una familia mas allá de los treinta- treinta y cinco años , si es que lo deciden.
Alguna gente considera que la familia, esta un poco en declive devido a que la sociedad le está ofreciendo exceso de “libertad sexual” y prefieren no responsabilizarse, en algunos casos sólo hace dejarles más confundidos que al principio, pues desde mi punto de vista aunque en la familia la convivencia sea difícil, si se superan y se aceptan las diferencias , el aprendizaje es mucho mayor. Lo cierto es que de la represión se pasó al otro extremo y de ahora en adelante toca ir hacia el equilibrio.
Comentario de una tertuliana sobre "La evolución de la familia en los últimos 25 años"
II RECITAL POÉTICO
Jueves 11 de febrero de 2010 a las 18:30 horasCasa de Cultura
C/ Clara Campoamor 20
Suscribirse a:
Entradas (Atom)